Команда адвокатів юридичної компанії CARLTON&AMROK успішно захистила інтереси будівельної компанії у спорі з Антимонопольним комітетом України. Господарський суд міста Києва ухвалив рішення на користь клієнта та скасував рішення АМКУ, яким підприємство було визнано винним у вчиненні антиконкурентних узгоджених дій під час участі у процедурі публічної закупівлі.
Спори щодо оскарження рішень Антимонопольного комітету України традиційно належать до найбільш складних категорій господарських спорів. Судова практика у таких справах переважно формується на користь АМКУ, а випадки повного скасування рішень Комітету залишаються радше винятком, ніж правилом.
У цій справі АМКУ обґрунтовував свої висновки сукупністю обставин, зокрема посилався на спільні технічні характеристики документів, взаємозв’язок учасників через третіх осіб, синхронність окремих дій під час проведення процедури закупівлі та інші обставини, які, на думку Комітету, свідчили про антиконкурентні узгоджені дії. Команда адвокатів CARLTON&AMROK послідовно проаналізувала кожен із цих аргументів, довівши, що вони мають самостійне правомірне пояснення, а їх сукупність не підтверджує факту порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Водночас окрему увагу було приділено істотним процесуальним порушенням, допущеним АМКУ під час розгляду справи.
У результаті суд погодився з доводами сторони позивача та скасував рішення Антимонопольного комітету України.
Для клієнта ризик полягав не лише у штрафі майже 8 млн грн. Визнання суб’єкта господарювання винним у вчиненні антиконкурентних узгоджених дій фактично позбавляє його можливості брати участь у публічних закупівлях протягом трьох років, що для багатьох компаній означає втрату одного з ключових напрямів діяльності. Крім того, такі рішення завдають суттєвої шкоди діловій репутації підприємства та можуть негативно впливати на відносини з контрагентами, банками й інвесторами.
Над проєктом працював партнер Carlton & Amrok Артур Ступак.
